博士生换导师后，博士实验数据该归谁？生换师索近日，广州知识产权法院披露了一起因实验室数据权属不清引发的导师罕见纠纷案。

　　8月20日，后实广州知识产权法院召开调解工作座谈会，验数样调发布了12起知识产权多元解纷典型案例，据归解该案是前导其中之一。

　　案情显示，赔元陈某乙于2013年考取陈某甲的法院博士生，后在2017年因故申请更换导师为李某，博士并在2018年以李某为导师完成博士论文。生换师索

　　2025年3月，导师陈某甲提起诉讼，后实主张陈某乙未经同意在论文中使用在其实验室期间产生的验数样调数据，要求删除相关数据、据归解赔偿精神损失费1元并公开赔礼道歉。

　　广州市白云区人民法院了解案情后，主动向高校调取授予博士学位的会议材料，邀请前导师、学生、后导师进行面对面沟通，充分听取三方意见。随后，原被告双方达成和解协议，法院作出民事调解书确认数据归属。

　　纠纷化解后，法院并未止步于个案了结，而是向高校提出司法建议，促进其完善转导师工作机制及知识产权教育规范体系，从源头预防类案发生。